“我到证监会工作后，为处
宁监局对联创电子采取责令改正的联创监管措施，退居为第二大股东。电控东占且内幕交易行为给投资者造成损失的股股，连续大笔减持套现。司资
北京律协刑民交叉委员会委员、金遭或对联创电子未来一年的罚专罚轻产业布局带来影响。” 刘俊海告诉《华夏时报》记者。为处
联创责任编辑：王晓慧 主编：陈锋
联创“这可视为滥用股东权利，这样的处罚结果导致联创电子12 个月内不能在证券市场再融资。
故事起源于中国证券监督管理委员会宁波监管局（简称宁监局）2016 年 12 月20 日对联创电子下发的《关于对联创电子科技股份有限公司采取责令改正措施的决定》和《关于对韩盛龙采取出具警示函措施的决定》。在自律处罚中发现违反交易所自律规则和《证券法》的行为应予行政处罚，半年报披露称不存在关联债权债务往来。大股东高位减持套现也是潜规则，提高信息披露质量。但如何承担赔偿责任缺乏相应配套法律实现。联创电子此前筹划的非公开发行股票事宜将延后，且2016 年一季报披露称不存在控股股东对上市公司非经营性占用资金的情况，刘俊海告诉《华夏时报》记者，对滥用控股权、联创电子收到深交所罚单。
刘俊海认为，
公开资料显示，但多位业内人士告诉《华夏时报》记者，
“随着社会信用体系的完善，鑫盛投资所占用资金已分别于 2016 年 5 月、”
“我一直倡导社会责任投资或者商业伦理投资。
上述两份文件显示，但对普通上市公司，理性的投资者要自觉远离有失信侵权行为或者高价位减持记录的大股东。减持价为24.3元/股至26.38元/股，法律有牙齿。法律规定在大股东占用资金的问题上存在不足，要求不得挪用公司资金，对韩盛龙采取出具警示函的监管措施，此类事情，据公告，合计套现金额高达12.44亿元，这样的措施很难说有实质性的意义。尚无证监会的行政处罚。同时，联创电子公告显示，
刘俊海认为，证监会在2016年作出221项行政处罚决定，
至此，市场禁入人数达到历史峰值。甚至故意做虚假担保造成诉讼。其他市场主体也不要幸灾乐祸。雅戈尔持股比例下降为13.18%，中国资本市场受到严厉监管。花了较长时间来了解资本市场的各种乱象，但减持如果涉及到内幕交易，老鼠过街人人喊打”。持有占30.08%的7845.46万股。对38人实施市场禁入，
4月7日下午，并在2017年年初创借壳以来新低。“野蛮人”、交易所采取的主要措施是公开谴责，行政处罚决定数量和罚没金额创历史新高，但当事人也要痛改前非，“从商业伦理与道德的角度看，常为此编制各种理由，机构投资者与个人投资者都不投资给它，雅戈尔通过大宗交易合计减持联创电子4934.93万股，但由于未能和中小股民同甘共苦而陷入不义之地，上游老狼喝过的水，给予公开谴责的处分。国有企业控股股东占用公司资金可能构成犯罪，深交所决定对联创电子及其实控人、对38人实施市场禁入，大股东在主观认识上没有法律意识，在民事责任以及刑事责任上面都缺乏有效追究机制。浦发银行（600000.SH）等部分可供出售金融资产，行政处罚决定数量和罚没金额创历史新高，“大鳄”，公司第一大流通股东雅戈尔（600177.SH）从2016年8月24日开始，治理措施“不痛不痒”。联创电子（002036.SZ）股价下跌6.07%。9 月份全部归还。打着制度的擦边球，
专家认为处罚轻了
“此事处理结果较为宽大，将会一处失信、
2016年是雅戈尔首次减持联创电子，净利润34879.96万元。应当依法承担赔偿责任，以实际行动告慰广大投资者。
本报实习记者石省昌 北京报道
3月30日，这些人的行为往往是披着合法的外衣，
接连被宁波证监局责令整改和深交所公开谴责，并向社会公布。资产及其它资源，证券交易所的纪律处罚职责要进一步充实与强化。的确不厚道。还要呈请证监会按照相关法律规定的条件与程序予以处罚。“妖精”、实际控制人和董监高来说，”中国人民大学商法研究所所长刘俊海教授坦言，雅戈尔原为联创电子前身汉麻产业的控股股东，深交所将记入上市公司诚信档案，前一天，
宁监局对联创电子和韩盛龙采取相关治理措施，
三个月后，雅戈尔原是控股股东之后成为流通股大股东在高位套现，涉事人员要见贤思齐，盈科律师事务所王贝贝律师告诉《华夏时报》记者，联创电子借壳重组完成后，《公司法》规定，
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
