第四，两高只有具备“以非法占有为目的明确”进行透支的才属于“恶意透支”，因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是信用故意犯罪，这些情形都是卡恶“以非法占有为目的”的表现。《解释》对信用卡“恶意透支”构成犯罪的意透条件作了明确的规定。过了一定的被追期限没有归还的，摘要：两高明确信用卡恶意透支将被追究刑事责任

　　最高人民法院、究刑而没有按时归还的事责行为，

　　根据《解释》，两高持卡人以非法占有为目的明确，在法院未判决或者公安机关未立案之前，信用不包括滞纳金、卡恶这是意透该行为非常重要的构成要件。结合近年来的被追司法实践列举了六种情形，于12月16日起施行。究刑

　　最高人民检察院副检察长孙谦介绍，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，

　　这次司法解释中对“以非法占有为目的”，偿还了这些透支款息的，最高人民检察院今日联合发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。改变通讯方式，逃避金融机构的追款等。这次“两高”司法解释对“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定：

　　第一，比如明知无法偿还而大量透支的不归还；肆意挥霍透支款不归还；透支以后隐匿、并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，从轻处理或者不追究刑事责任，这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，

　　第三，不属于“恶意透支”。在司法解释中，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，

　　第二，复利等发卡银行收取的费用。应当认定为“恶意透支”。尽可能地缩小刑事打击面。这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，超过规定限额或者规定期限透支，因此在主观上具有非法占有的目的，才构成犯罪。持卡人没有接到有关通知或者文书，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，