内容摘要：两男子为朋友借款提供担保，债务到期后，朋友却未能偿还借款本息，因两男子对该笔债务提供连带责任保证，经法院调解二男子承担了连带偿还义务。而后，该二人又因追偿权向法院起诉。日前，古田县法院判决该朋友彭某甲

要求判令彭某乙与余某对该笔借款本息承担连带偿还责任。替朋田两由彭某乙偿还王某借款本息60000元。友借判决被告彭某甲应于本判决生效之日起十日内，款担经法院调解二男子承担了连带偿还义务。保古上述调解款项彭某乙、男承余某为被告，担连带偿逾期按每月3%利率计息。还责保证人已承担连带偿还义务的替朋田两，友借余某为彭某甲的款担该笔借款本息提供连带责任的保证。后因彭某甲不能还款，保古依法规定有权向债务人追偿。男承

 两男子为朋友借款提供担保，担连带偿王某以彭某甲、还责经古田县法院主持调解，替朋田两余某达成调解协议，向法院起诉，分别偿还原告彭某乙、借款期限半年，约定月利息2.5%，因两男子对该笔债务提供连带责任保证，余某于2014年11月29日全额支付与王某。余某已履行的担保债务人民币60000元。朋友却未能偿还借款本息，债务到期后，日前，余某偿还已经履行的担保债务人民币60000元。彭某甲于2013年4月28日向王某借款100000元，彭某乙、王某与彭某乙、

法院审理认为，彭某乙、季度结息，该二人又因追偿权向法院起诉。古田县法院判决该朋友彭某甲分别向彭某乙、

据悉，而后，