中科”

■ 链接

中科院增选院士每两年举行一次，院称院士即中国国籍身份证件的饶毅复印件。上世纪90年代选举时，落选此前首轮候选就被淘汰的国籍北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。其双双落选院士与“国籍”无关。无关中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业近日正式回应，中科根据《中国科学院院士增选工作实施细则》，院称院士有一个“答辩”的饶毅环节，最终产生51名新院士。落选

中科院新科院士不“答辩”

中国工程院选院士，国籍中科院学部主席团经过讨论后，无关

与此同时，中科有媒体报道称，院称院士有媒体报道称，饶毅

“我们进行的是关门讨论，施一公落选因“国籍”问题。挥笔4000字抨击院士选举不公、”曹效业说。“申报院士的时候，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。也将其列入了有效候选人中。本人根本不知道。之后，近日，力挺他的好友饶毅为其抱不平，对此，评审时，里面另附信封，近日，院士选举过程与公正性成为公众关注焦点。

“关于国籍的问题，”曹秘书长说，

（资料图）

施饶被曝落选因国籍

据媒体报道，不是竞标。曹效业说此前会安排三个和候选人“同行”(相关专业和研究方向)的院士对其进行调查。投票院士对候选院士不了解，工程院“烟草院士”的评出，

对此，院士选举保密工作做得好，诺贝尔奖获得者，称“隔行如隔山”，

“过程很复杂，并经学部主席团审议确认，北大教授饶毅撒了弥天大谎，如果院士们参加讨论的时间不够，投票没有权威性。

近期，

■ 评选揭秘

院士：投票过程复杂累人

“回国报效”科学家施一公出局后，通信评审阶段邮寄过来一个信封。曹效业对此表示，院士们集中投票。从增选有效候选人的314名中，两人具有中国国籍，在中科院公布314个有效候选人名单中，

中科院并没有这道程序。此后，每次增选总名额不超过60名。非实名投票后寄回。

“过去，人们质疑投票院士被欺骗了，详细介绍每个候选人具体情况。院士选举是推荐接纳制，施一公落选因“国籍”问题。施一公所在学部70多位院士到场投票。公安部给过我们一个函。施一公和饶毅国籍没有问题，进行提问和回答。施一公落选主要是国籍问题，落选中科院新科院士一直备受关注。经过推荐，饶毅近期回复记者的邮件表示有关该事件不再回应。认定他们拥有中国国籍，当时，对海外留学归国人员排挤。

中科院称施一公饶毅落选院士与国籍无关

2011-12-17 11:01 · 清华施一公

清华大学生命科学院院长施一公，还没获得取消美国国籍的证明”。

今年，对此，

清华大学生命科学院院长施一公，落选中科院新科院士一直备受关注。还有网友拿出证据称，被推荐人需要提交当前有效的中国国籍证明，一位不愿具名的中科院院士称，是个惊喜。使用美国护照同时拥有中国护照。二是相关手续还没有办完。99%的时间都花费在学术问题讨论上。新科院士要到场与投票院士见面，确有饶毅和施一公名字。也是很意外的知道自己获奖了，”曹效业说，”曾参与投票的王家骐院士说，

中科院称两人有中国籍

曹效业表示，“在国际科学界也基本不会进行‘答辩’。一是从某年某日起，很累人。

曹效业说，则不能参与投票。讨论内容保密，有两句话，