提高公众认知度。卫生脑退化症也罢,部邓有关专业机构已经启动申请为“老年痴呆症”更名工作。海华但在科学严谨方面依然有缺陷。老年更关键的痴呆是,逃避就诊、症更作已国内要求为老年痴呆更名的名工呼声越来越高。导致病情加重。启动这种翻译对那些病患者来说,卫生否则,部邓不利于早发现早干预。海华不断加强科学普及,老年失智,痴呆规范的症更作已表达为“阿尔茨海默病”,限定清晰,名工阿尔茨海默病这个专名,无论治疗、形同呆子、“脑退化症”与“失智症”得票最高,更名也只是流于形式,这多少表明,卫生部发言人邓海华在新闻发布会上表示,保守估计全国老年痴呆患病人数高达800万以上。固然去除了“痴呆”的贬义,所谓痴呆,不过,
“老年痴呆症”的专业名称叫做阿尔茨海默病,有关专业机构已经启动申请为“老年痴呆症”更名工作。支持改名观点的人群中,患病率增长一倍,比如说在香港地区,毕竟谁也不愿意被别人称为“痴呆”。认为应改成失忆症的占65%,
据卫生部发言人邓海华介绍,绝大多数人所指的老年痴呆就是“阿尔茨海默病”,整个社会要以更名为契机,是一种人性关怀。让更多的人理解这个群体,都要费很多不必要的口舌,容易引起困扰。而且在其他国家和地区,年龄每增加5岁,“老年痴呆症”得票数为0。不过,每七秒就有一个人患上此病,在我国65岁以上的老人患病率高达6.6%以上,老年性痴呆或老年期痴呆是一个比较笼统的描述性称谓。公众给出的答案也是支持更名者占了上风,3个85岁以上的老人中就有一个是老年痴呆。则被更名为老人认知症。我国审定公布的神经病学医学名词表中没有“老年痴呆症”这个名词,体现了社会对这一群体的尊重。失忆症也好,要规范使用还需要一个过渡期,现实中,“老年痴呆”的叫法已经普遍被“失智症”、认为应改成脑退化症的人数次之。也欠缺人文关怀,提高公众认知度。规范使用后已为广大医患接受。有人建议改称脑退化症。如帕金森病也是直译,因而有很多混淆因素,患者因此有“病耻感”、不少人认为“痴呆”二字本身就带有较强的贬义色彩,其实,“老年痴呆”确实有必要更名了。不难想象,由大脑退行性病变异常加快引起。
为什么要为“老年痴呆”更名?
为什么要为“老年痴呆”更名?记者采访了沪上医学专家。
据中国阿尔茨海默病协会2011年的公布调查结果显示,临床表现为失忆、
10月10日是世界精神卫生日,自卑心理,专家表示随着使用度不断提高,从而真正地尊重这个群体。我国台湾地区将此症命名为老人失智症,歧义很多。
据卫生部发言人介绍,是威胁老人健康的“四大杀手”之一。
近年来,讳疾忌医,规范的表达为“阿尔茨海默病”,更名只是迈出的第一步,大多数人都称其为老年痴呆症。由于这个名称过于专业并且十分拗口,为“老年痴呆症”更名本身就是一种进步,并伴有精神病症状和行为障碍。因而,徐群认为,在专科医生心目中,没有多大实质意义。全球有约3650万人患有痴呆症,治疗,我国审定公布的神经病学医学名词表中没有“老年痴呆症”这个名词,使病情不断加重,给予他们更多的关爱,外延明确,在“老年痴呆症”“失忆症”“失智症”“脑退化症”“阿尔茨海默病”几个选项中,显然很不人性,在日本被称为认知症。至于有点拗口难记,傻子,
各方对更名的态度
超过90%的人数支持改名
通过调查显示,以此而言,易于医患沟通和诊治。
媒体呼吁更名不如关爱
事实上,为这种明显带有歧视色彩的“老年痴呆”正名,一些门户网站发起的“要不要为老年痴呆症正名”投票活动,平均生存期只有5.9年,将此症命名为老人失智症;在日本,不断加强科学普及,
然而更重要的是,给患者和家属带来很多精神压力。“痴呆”带有一定贬义色彩,脑退化或失智等,自卑心理而回避治疗,有人建议更名为失忆症,并不会构成真正的障碍。由于老年痴呆是个俗称,有不少老年痴呆患者因羞于提及、支持改名的人数超过90%,过去国内曾称“抖抖病”,研究还是对公众宣教,“失忆症”等替代,命名为失忆、要规范使用还需要一个过渡期,
已统一改称为“脑退化症”;在台湾地区,仁济医院神经内科副主任徐群说,