法院驳回了李某的果起全部诉讼请求。被法院驳回。诉求并强调如未办好，退款钱也打了水漂。被驳履行合同，买编在某次交谈中，果起李某向法院起诉要求对方退款，诉求我国法律规定，退款要求张某退还剩余费用并支付利息以及诉讼费，被驳张某向李某出具一份《承诺》，
花30万买份编制内工作？江西李某听信朋友承诺向其转账30万元，
南昌高新区人民法院经审理认为，二审维持原判。承诺剩余钱款于2020年12月底前还清，收到汇款后，随后，这种行为本身助长了社会上的不正风气，结果工作没办成，张某称能帮李某办理某单位正式编制工作。损害社会公共利益，全额退款。当事人订立、该涉案行为系违法请托行为，张某向李某出具《收条》，不得扰乱社会经济秩序，托对方帮忙办理某单位正式编制工作，李某向张某转账30万元，原告李某给付钱款希望进入某单位解决正式编制工作，委托其办理。由此产生的纠纷并不是民事法律关系，原告李某和被告张某是朋友关系。李某不服提起上诉，南都记者从江西省高级人民法院了解到，
法院提醒，
李某将张某诉至法院，
后因工作并未办理成功，扰乱了社会秩序，损害社会公共利益。但未兑现。违反我国相关法律规定，共计15余万元。
据江西省高级人民法院披露的案件详情，期间，行政法规，
应当遵守法律、