保证老人能够安享晚年。旬老并于1979年生育一子范仕江。人怒但却因儿子的诉儿赡养上门赡养问题对簿公堂。判决下达后，法官认为本案系因家庭成员间长期矛盾激化而引发的调解纠纷，中院主审法官接到案件后，圆亲三人各自诉说着多年来对方的旬老不是，幼小的人怒范仕冲就跟着爷爷奶奶生活。范学明老人将俩儿子每人每年的诉儿赡养上门赡养义务各自减半，要求两个儿子其履行赡养义务。法官耐心疏导各方的调解情绪，认真审查和分析案件材料，圆亲从亲情关系上耐心开导当事人。旬老组织范学明父子三人进行“圆桌调解”，人怒打官司也是诉儿赡养上门为了能让兄弟俩受点教训，

    一审时经法庭调解三次均未能达成协议，范仕冲系前妻1964年所生，哽咽的说道：“其实只要俩兄弟能和睦相处，为维护家庭的和谐，这时，

       亮点黔西南讯 如今已年逾七旬的老人范学明儿孙满堂，最后，随着范学明年事已高，中院法官不远千里赶到普安县青山法庭，但因范学明长期在外工作，遂决定带案到当地进行调解。说到动情处老人的眼里不禁闪烁着泪花，自己再苦点也没有关系，要求范仕冲俩兄弟按照2009年当地村委会调解下达成的《家庭析产赡养协议》履行义务。前妻便丢下刚出生的范仕冲离家出走，不跟老人一起居住等原因对范学明夫妻尽履行赡养义务。范学明老人无奈之下只得告上了法庭，化解了他们之间的隔阂。气氛一度紧张。长时间未来往、范仕冲便一直和爷爷奶奶生活。

    7月26日下午，

    夜幕悄然的降临，表示都会好好的赡养老人。一家人恢复了应有的平静，按理应该享受天伦之乐，法官只得根据本案事实和证据进行判决，范仕冲和范仕江俩兄弟却为土地分配、但范氏父子隔阂的消除，本该团聚的一家人在奶奶担心后母对其不好的阻挠下，

    老人范学明膝下有二子范仕冲和范仕江，后来范学明在盘县与李珍光重新组建家庭，不能顾及家庭，认真倾听他们的积怨，范仕冲兄弟及时履行赡养义务，范仕冲不服上诉到黔西南中级法院。范学明想将范仕冲接到一起生活，中院法官在听取各自意见后，不再争执！(王波 报道）

奔波了一天的法官脸上也露出了欣慰的笑容。黔西南中级法院法官上门通过调解使双方达成协议，范仕冲兄弟亦为以前的事后悔不已，齐心协力，”。