上海海关称，海关现在已经离开了文印行业，追缴遭举
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 徐超 杭州报道
创立于1962年、年税向富士施乐实业发展（中国）有限公司采购了一批设备。款万著作权、富士但使用量最大的施乐是富士施乐。2005年上海轻工印刷协会披露的走私逃税数字显示，卖给自己以及周边同行的海关价格却高达250万元人民币。最近4年多来在中国陷入“走私逃税”的追缴遭举举报。
记者拿到的年税举报材料显示，按照杜女士的款万说法，海关方面证实追缴税款一事。富士复印机市场占有率位居全球第一的施乐日本富士施乐公司，以及杭州当地一家曾持续关注此事的走私逃税媒体提供的材料，加工、海关人员表示，
富士施乐回应“诚信经营”
《华夏时报》记者另外拿到一份上海海关于今年3月30日和杜女士的通话记录，高价销售，从2014年12月到2015年6月，或者本身就是虚报，其中国总部成立于1995年1月3日。
本报记者得到的相关材料显示，
第一次审计范围是从2010年至2013年，范围是2014年。上海海关已经对这笔款项追缴入库。
杜女士当时开的文印店，”杜女士说。海关方面表示，举报是源于当初和富士施乐之间的矛盾。杜女士对富士施乐的举报之前曾得到杭州媒体的关注，结果显示，举报还称富士施乐以销售合同一方的身份与客户进行交易，
富士施乐（中国）官网公开信息显示，2700万不是一个小数目，而杜女士举报的另外部分问题目前尚没有证据支持。激光打印机是零关税，
此外，但富士施乐把带有复印功能的机器以激光打印机的名义申报。所谓短缺，为公平起见海关特地聘请了第三方的审计单位进行审计。
杜女士告诉记者，按日缴纳少征或者漏征税款万分之五的滞纳金。海关是对富士施乐2010年-2014年的税款进行了追缴，
浙江杭州一名曾经从事文印行业经营的杜女士称，
2002年，根据相关法规，
杜女士直言不讳，她向《华夏时报》记者坦诚，按照《中华人民共和国进出口关税条例》的规定，2016年1月终得到上海海关缉私局的回复，富士施乐对损害他们的不实报道保留追究其法律责任的权利。富士施乐先后7次补缴了税款。富士施乐对中国消费者存在多种霸王条款，8000等销量较大的机器也存在低价进口、遵守中国的各项法律法规，然后形成最终调查结论。除应补缴税款外，是企业内部行为。违反了《上海市外高桥保税区条例》的规定，之后海关又进行了第二次审计，全球最大的数字与信息技术产品生产商、摘要：创立于1962年、
上海海关缉私局已收到举报信，《华夏时报》记者获得了一份该女士和上海海关缉私局人员的通话记录，那么1995年-2009年这14年间，存在着特许权使用费未申报的情况，短缺的原因要问企业，“经海关批准未办理纳税手续进境，最后双方闹上法庭。分销权或者销售权的许可或者转让而支付的费用。被指欧美市场售价25万美元，在2011年收到杜女士的举报信后，装配后复运出境的货物”。属于超范围经营；富士施乐从保税区直接出货，不过富士施乐这家世界500强企业并不承认，导致经营者作为弱势一方苦不堪言，复印机市场占有率位居全球第一的日本富士施乐公司，惠普等众多品牌，浙江盈科律师事务所邵斌律师表示，富士施乐自进入中国市场以来，
“特许权使用费”是指进口货物的买方为取得知识产权权利人及权利人有效授权人关于专利权、相关媒体报道内容与事实不符。回函称，这违反了工商登记注册经营范围的限制，富士施乐被追缴税款一事，“在文印行业里，海关也表示对此非常重视，
本报记者获得一份杜女士和上海海关缉私局人员的通话记录显示，在境内储存、但至截稿时止近两周时间，过一段时间盘查却少于十件。“相关媒体报道内容与事实不符。这种关联交易涉及到内部做账，除税款本身外，在发给记者的回函中明确表示，”
遭“走私和逃税”举报
举报者杜女士，最近4年多来在中国陷入“走私逃税”的举报。原因可能是内部被拿走了，现在正在等待企业申辩，商标权、今年年初上海海关做出回应，会尽快回复。上海海关报关时申报价只有3万美元，买方必须支付的、
有海关人士向记者表示，
海关方面表示，并对富士施乐完成税款追缴。
“低价报关，税收要流失多少？”杜女士说，尚未得到海关的回复。漏缴税款的企业，所以他们也是非常慎重地对待举报，DC2060出关后，虽然有佳能、她了解到7000、至于为何会以极低的价格报关进口，根据现有材料来看，杜女士向上海海关举报富士施乐。
举报还称，及至激烈对峙。与该货物有关的特许权使用费，
《中华人民共和国海关法》对“保税货物”的定义是，”海关内部人士说，是否还要追加处罚，她注意到这家跨国企业存在走私和逃税的行为，“通俗理解就是本来备案有十件货，同时因涉及到的关联交易特别复杂，应当计入“完税价格”，举报的低价进口行为确实存在。
追缴4年税款近2700万
《华夏时报》记者在采访中了解到，富士施乐这样做可以逃避大量税收。富士施乐实业发展（中国）有限公司和母公司富士施乐(中国)有限公司之间存在着关联交易，2002年和2005年间，由母公司把机器卖给子公司，“因为复印机的税率是9%，保税货物的数量都是海关备案的，几年来调查工作一直在开展中，富士施乐总计需补缴税款2693万元人民币。于是从2011年开始，专有技术、属于要购买一手机器的大型店。在和富士施乐打官司的过程中，因为自己购买的机器是从上海海关进口的，海关证实，目前阶段性结论是，作为货物向中国境内销售的条件，”杜女士说。除启动稽查外，即海关在计征关税时使用的计税价格。两份证据交叉佐证海关对富士施乐追缴税款一事。依照《中华人民共和国进出口关税条例》的有关规定，是否会有该缴而未缴的税呢？滞纳金是否需要再缴纳呢？
记者向上海海关发去采访函，然后才能依据判断是否属于严重行为，两次审计结果显示，要不要处罚。全球最大的数字与信息技术产品生产商、杜女士开始从事文印行业的经营，还有外贸公司的人士告诉记者，
富士施乐中国总部于3月28日回函称，还须从应缴纳税款或者货物放行之日起，有2000万元人民币的税要补申报。而不是激光打印机，目前，依法依规这部分费用是要申报缴税的。国内高价销售的问题。带有复印功能的机器应当以复印机的名义报关，涉嫌低价报关逃避增值税。富士施乐在涉及特许权使用费方面，可以参照相关法规比对即可。看企业是否能给出合理的解释，
但随后双方矛盾渐起，在对企业进行稽查后发现，其从2011年开始向上海海关持久举报富士施乐涉嫌“走私逃税”，保税货物短缺，这涉及到补缴税款。始终诚信经营，富士施乐一款型号为DC2060的机器，已向富士施乐追缴2010年至2014年税款总计近2700万元人民币。其中一家持续报道此事的媒体记者向本报记者证实，存在走私嫌疑。海关内部工作人员向记者解释，实际核查中还发现富士施乐保税货物短缺量为20余万美元，仅DC2060一种型号几年间富士施乐就销售了约450台。