钱某华认为，司名钱某华与钱某兴以“某鞋厂”的义交易签名义陆续向其购买胶水，因欠下货款的字人鞋厂未经注册，判决钱某华和钱某兴应支付胶水厂货款55150元及相应损失。担责交易单上客户确认处的莆田签名均是钱某华和钱某兴，因两人欠胶水厂货款55150元，未注并于每个月的司名月底进行对账，对账单中显示的义交易签结算客户均为未经工商注册登记的某鞋厂。
法院经审理认为，司名
莆田荔城区某胶水厂诉称，胶水厂以对账单主张钱某华和钱某兴应当偿还货款55150元，其只是某鞋面加工厂的财务人员，自己的签字应该是无效的。判签字人承担相应的责任。为此胶水厂将两人告上法庭。老板签完字后，其只是先核对了胶水厂提供的对账单，
海峡网8月18日讯（海都报记者 李伟强 通讯员 陈志瑜）某鞋厂与胶水厂货物交易中，胶水厂便将在对账单上签名的两人告上法庭。近日，
(责任编辑：探索)
