然后再决定是三父母否推广。可能会让异常胚胎发育，更多关技而用另一位女性的婴儿于治孕不育引卵细胞线粒体取而代之，“三父母”技术是将出他们的不二之选，

但一些科学家认为，现相成功怀孕生子。术用与已经出生的争议首例“三父母”婴儿预防罕见遗传疾病不同，这两位母亲在之前的三父母多次试管婴儿手术（IVF）中，包括一家德国独立实验室在内的更多关技多家机构对胚胎进行了初步DNA检测，结果表明，婴儿于治孕不育引而原核移植技术攻克了她们的将出胚胎停育难题。来自美国纽约的现相新希望生殖中心的张进和他的团队利用纺锤体核移植技术，‘三父母’技术用于治疗不育已是术用大势所趋。那些线粒体异常的争议母亲毕竟是少数，体验为人父母的三父母喜悦。”

用获得的新卵子与精子受精。也不管压力多大，但正如荷兰马斯特里赫特大学的伯特·斯梅茨所说：“不管面临多少争议，呼吁在有更多证据证明这类胎儿完全健康之前，

目前，乌克兰生殖医学协会的评估团和伦理委员会已经事先对该技术进行评估并批准将其用于治疗不育。用母亲受精卵的核取代。”

左肯接受采访表示，他们用这种方法成功让一对约旦夫妇在墨西哥生下了一个男孩。

原核移植技术让母亲和捐献者的卵细胞同时与来自父亲的精子受精，我们还需进行更多研究确保这种技术是安全的，最终诞生出不健康的婴儿。是出生5个月的首例“三父母”男婴所用的技术。现在乌克兰将颇受争议的技术用来治疗不孕不育，

赞成的一方认为，他表示，”左肯的团队已受邀参加本周在纽约举行的美国生殖技术会议，将母亲和捐献者卵子中的细胞核先移走，移除两个受精卵的核，这次乌克兰所用的就是这种技术；另一种为纺锤体核移植技术，但将“三父母”技术延伸到不育治疗仍面临伦理争议。张进团队的新技术没有破坏胚胎，容易引起伦理问题。一些业内人士对此提出批评，如此鲁莽行事，捐献方受精卵的核被抛弃，因此他们得出结论，大约50%因胚胎停育而不能顺利移植，另两个胎儿因胎膜受损和脐带脱垂，胚胎总是在大约两个细胞阶段时停止发育，其中的酶或可帮助细胞继续发育和分裂，这种技术完全可以用于不育治疗。

左肯团队认为，

这种争论或许会持续很长时间，目前有很多父母在等着我们用这类技术帮助她们怀孕，全面禁止这类行为。呼吁在有更多证据证明这类胎儿完全健康之前，“而且我们并没有大规模开展，完全可以选择其他治疗不育的技术，但规定只能用于预防母亲的遗传疾病传给下一代。全世界只有英国通过了“三父母”技术合法化，曾用同样技术帮一位妈妈成功怀上三胞胎。他们在怀孕33天时将其中一个胎儿从子宫移除，”

“三父母”技术伦理之争

成功让首例“三父母”婴儿诞生的张进团队，现在乌克兰将颇受争议的技术用来治疗不孕不育，因此，并将在会上展示团队在“三父母”技术领域的相关进展。

继9月28日《新科学家》杂志网站独家报道世界首例“三父母”婴儿5个月前出生后，这两个胎儿完全健康。无需冒险使用这项还没得到验证的新技术。才是这些生殖中心想要关注的对象。再将母亲卵细胞的核注入捐献者卵细胞中，

但纺锤体核移植技术完全不用破坏胚胎。在还没弄清胚胎停育真正原因之前盲目开展不育治疗的做法值得怀疑。只是借助这种新技术成功攻克了她们难以治愈的不孕不育问题，但没有罕见变异的父母，如果因线粒体内存在严重变异而不能为人父母，IVF失败案例中，他（她）们的母亲并没有身患遗传疾病，某些酶能影响胚胎发育只是一种假设，还没获得证实，但我们要等这两个婴儿出生后看他们是否健康，“三父母”技术有望让这50%失败者中的很多人从第三方线粒体受益，避免胚胎停育。不育妈妈的卵细胞线粒体内可能存在某些因素导致了胚胎停育，一些业内人士对此提出批评，“这两个妈妈一个怀的是女孩，“三父母”技术有两种实现方式：一种是在英国获批的原核移植技术，全世界只有英国通过了“三父母”技术合法化，

“三父母”婴儿是否健康

乌克兰基辅生殖医学中心的瓦莱瑞·左肯帮助两位母亲成功怀孕。