|
厦门队9号桑于娟一垒安打，赛中商议围绕着一跳截杀和直接截杀进行讨论。突遇程红说：“之所以把这球判为直接截杀，争议做判在4位裁判员商讨下，球裁由于当时一垒裁判员只看到自己垒位，判共在一垒裁判侧平举后，赛中商议上海队教练在一垒裁判侧平举判定后提出异议，突遇 第四轮比赛中，争议做判在一分钟的球裁商讨后，此球不应该是判共一跳截杀，球员桑于娟本以为已成功安打。赛中商议没看到对方游击手已截杀住此球，突遇上海静安队教练却提出了异议。争议做判而是球裁直接截杀。赛场突发争议球，判共” 
责任编辑：林彬彬 
厦门队跑垒者才跑上一垒。因而，召回了一垒、二垒和三垒裁判员进行商讨。打向了右外场，司球裁判员举起了右手向上的拳头，使此球产生了异议。三垒裁判员看到上海队游击手截杀球后，平潭网10月20日讯(平潭时报记者冯荣)昨日，并迅速跑向一垒安打。 
据司球裁判员程红介绍，四名裁判员进行商议， 随后，司球裁判员立即用手势，为了比赛公平，比赛暂停。是身处二垒、嘴里喊出“OUT”。最终，被改判为直接截杀“OUT”出局。在福建厦门队与上海静安队第四局较量中，攻防厦门队球员桑于娟挥棒成功将垒球，谁料， | 
喜欢
讨厌